水色森林

　　
        虽然针对水草照明时数的研究文献，未必适用于所有的水草，不过我们还是能根据实验结果归纳出一些看法。就水草的生长状态而言，相较于短时间照明，长时间照明能够使水草呈现出较为理想的状态，不过我们也要很小心的解读，不能单纯的认为增加光照总剂量（不论是强度或时间），就一定会使水草的成长速率增加，因为由Spencer等学者所做的黑藻实验来看，某些水草在超过了某个光照总剂量后，成长速率便不再增加了。而在王祎等学者所发表的聚藻研究中，某些水草在24小时的连续光照下，甚至可能会出现成长减缓的现象，但是就算是出现减缓的情形，水草的成长状态还是优于只照明8小时的对照组。

　　此外对某些水草而言，以延长照明时间促进生长的做法，似乎存在着诱发点或临界点，也就是要超过某个时间后，才能发挥大幅的成长速率。以黑藻为例，当照明时间由10小时延长至12小时，便能看见水草的成长，而当光照时间自12小时继续往上增加，则看不出这样的效果。

　　无论如何，对于想要快速成景或收割水草的玩家，或者意图增加水草贩卖产量的业者而言，增加光照的时间确实是一个可行的方法，延长照明时间所带来的「效益」，在促进水草生长的方法中，可以说是成效最彰的一种，尤其在较低照明强度的情况下，更是高投资报酬率的做法。至于部分不热衷修剪水草，希望家中水草长得愈慢愈好的玩家，每天8个小时的照明时间的确足够维持水草的生长需求了！

　
 　在我们看完了学界的几篇研究报告以后，可以先在延长照明时间对水草有害的说法上画个问号，待日后学者玩家做进一步的研究与查证。

藻类和水草的消长

　　　藻类不论是在光照或营养等各方面的适应能力都优于水草，虽然在密植着水草的池塘、湖沼或水族箱等环境中，藻类数量相对较少，但并不表示该水体中的藻类完全受到抑制。

藻类对水草的竞争优势

　　Wilhelm等人曾于1994年所发表的研究显示，蓝绿藻能分泌多种铁螯合剂或输铁载体(siderophores)以利吸收铁质。蓝绿藻积极分泌铁螯合剂的特性，让它取得了在低铁质环境中对水草的竞争优势。除了缺铁的环境以外，藻类对高pH值(碱性环境)的适应能力，也比水草来的出色，在四种pH值不一的环境下，比较伊乐藻、水绵Spirogyra、刚毛藻Cladophora glomerata的光合作用能力。当pH为6，伊乐藻的光合作用速率远超越其它两种藻类；但随着pH值上升，伊乐藻的光合作用速率不断下降，这正说明在碱性环境中，藻类利用HCO3-的能力胜过伊乐藻。若真要比较藻类和水草的竞争力，藻类从光合作用一开始，就轻易的将水体pH值往上推升，导致水草无法顺利摄取光合作用所需的碳元素。

　照明对藻类的影响

　　了解了藻类在吸收养分、碱性环境中的优势后，接着来谈谈照明对水草和藻类的影响。降低照明强度是许多草友在控制藻类时所采取的方法之一，虽然如此一来能有效抑制藻类生长，却也对光照需求比藻类还多的水草造成严重伤害。

 　　马尔堡大学使用三种藻类：蓝细菌Anacystis nidulans、斜生栅藻Scenedesmus obliquus和淡色紫球藻Porphyridium purpureum，用来代表蓝绿藻、绿藻和红藻进行实验。实验的灯具采用的是三种欧斯朗三波长36W灯管和植物灯管，三种三波长的灯管分别是865的昼光色、840的冷白色和830的暖白色。以四种不同光色或光谱的人工照明来比较藻类成长的差异。实验结果显示，浮游植物是无法以特定光色照明来制衡，要对抗浮游植物必须采取其它的手段。
 

不同色温对三种藻类成长的影响
 

总结以上探讨了解到藻类对水草的竞争优势包括：

 1.从水体吸收营养的效率较佳

2.对于碱性环境的适应较佳

3.对于弱光的适应较佳

4.对于光谱的适应较佳

照正确的藻类防治观念

 
　　因此在探讨藻类的控制时，实在很难以「竞争」的角度来看待水草和藻类的关系，那么现阶段对于藻类的防治观念究竟为何？若以美国的水草博士Tom Barr的论点来看，应以藻类孢子的引诱点来解释藻类的预防。至于诱发藻类孢子萌发的条件，也不是传统水族界所认定的磷酸（PO4）和硝酸（NO3），而另有其它的物质。举例来说，黑毛藻的诱发与水中的二氧化碳不足或不稳定有关；鹿角藻和绿水的诱发则与水中的氨氮(NH4+)具有密切的关系；而绿斑藻的诱发则是和水中的磷酸浓度太低以及二氧化碳不足息息相关。此外还有许多藻类生成都与水中的有机质环环相扣。

 　　所以当谈论藻类的防治时，应把藻类视为环境的指标，告诉我们有哪些环境因子有待改进。不过在诸多诱发藻类的因子当中，显然不包含磷酸和硝酸，磷酸和硝酸的确是植物(水草和藻类)成长所需的养分，但长久以来却被水族界误认成暴藻的凶手，支持此一论点的草友们不妨先思考一下水草界的现况：「如果磷酸和硝酸是暴藻的元凶，那为何台湾、美国和德国的许多草友还不断投入添加磷酸和硝酸的行列？」坚持磷酸和硝酸会暴藻的朋友们，可以先仔细思考越来越多草友的实际使用经验，或者好好的阅读学界对于藻类研究的新事证，或许能够因此改变您多年来根深蒂固的观念。
 

这条鱼是我从小养到大的，现在活着非常好，抓拍了一张还算不错！~
浮萍长的很丰盛，之前的几片长到现在一大片，绿绿的非常养眼~
就是希望珊瑚MOSS能好好长~每天都看一眼，感觉没有什么变化，可能自己太心急了吧~
MOSS肥肥的，很漂亮，特别是在水里的颜色很柔美呢~

今天拿到了珊瑚MOSS和美凤，把沉木又重新的整理了一下，给绑上了~放到鱼缸里真是漂亮，特别是珊瑚MOSS的颜色我太喜欢了~
相机在充电，等OK了，我上相片。我要好好的养这两种水草~

珊瑚莫丝中文名称: 珊瑚莫丝(又称之为珊瑚鹿角苔)
学名：
分类:
原产地:台湾
种植环境描述
生长高度: 不定型
适宜温度: 20~25
PH值范围:
硬度:
CO2添加: 需
光照强度: 中弱
繁殖方式:
生长速度: 慢
重肥:
型态描述: 此种叶型呈现分岔鹿角状，在低温下生长良好，若水温升高到28~30度左右，容易生长停滞，甚至开始枯黄死亡
备注: 珊瑚莫丝在台湾的山间湿地都可以发现踪迹，只是平时多以水上叶姿态存在‧一般难以辨别。

大眼贼生了好多的小虾，但也有不小被其它的虾给吃掉了~真是好食物呀~
大眼贼肚子里的那子儿可真是多呀~个个大大的~
只是不知道这些小虾仔的命运如何，估计大部分都当其它虾的食物了~

清理外滤发现这苹果螺可真行，这么大个了~具体